El
juzgado de Primera Instancia numero 13 de Valencia, España, suspendió
el juicio por la demanda de paternidad contra el cantante español Julio
Iglesias para estudiar las cuestiones previas planteadas por el abogado
del artista relativas a la licitud de la prueba de ADN presentada por el
demandante y si estos mismos hechos son o no cosa juzgada.
La
vista por la demanda interpuesta por el valenciano Javier
Sánchez-Santos, celebrada a puerta cerrada y sin la presencia del
cantante, duró aproximadamente una hora y media y en la misma únicamente
intervino el detective que obtuvo el material genético de uno de los
hijos del cantante, Julio José Iglesias, para explicar en qué
circunstancias lo obtuvo.
Según explicó el abogado que defiende
al cantante, Fernando Falomir, el juez ha decidido suspender el juicio
para resolver primero sobre las dos cuestiones previas que había
planteado esta parte, que expone que Javier Sánchez-Santos ha presentado
ya tres demandas de paternidad (1991, 1992 y 2004) que no han
prosperado y que el detective contratado por la contraparte se apropió
de forma ilícita de una botella usada por Julio José Iglesias para
obtener su ADN.
El juez deberá pronunciarse al respecto en un
plazo de cinco días hábiles, aunque en la práctica las partes asumen que
esta decisión se podría demorar alrededor de un mes, según aseguraron.
Fernando Falomir reiteró que, en caso de que el juez considere que el juicio debe continuar, su defendido, Julio Iglesias, le ha informado de que estaría dispuesto a someterse a una prueba de ADN.
Por
otra parte, cuestionó la contundencia de la prueba presentada por el
demandante, ya que, según aseguró, no establece un 99% de posibilidades
de que Javier Sánchez-Santos sea hijo de Julio Iglesias, sino que fija
en un 96% la relación familiar con Julio José Iglesias.
Este
extremo ha sido admitido por el letrado sevillano Fernando Osuna, que
representa al demandante, si bien ha aclarado que “para que la prueba dé
un 99% ha de contrastarse el ADN con Julio Iglesias. Entre hermanos el
máximo es el 97 % y aquí tenemos un 96.8%, con lo cual ni hay duda de
que Julio José Iglesias y mi representado tienen el mismo padre”.
El
juez va a estudiar las cuestiones previas planteadas porque sus
decisiones van a mirarse con lupa en posteriores recursos, aunque la
verdad es que ha tenido años para pronunciarse sobre la cosa juzgada y
no ha habido ninguna situación que haya alterado los hechos”, manifestó
Osuna.
A su juicio, el juez debe “conjugar” la existencia de una prueba “contundente” y el hecho de que Julio Iglesias “se esconde”.
Respecto a la validez de la prueba de ADN,
Osuna detalló que se practicó sobre una botella revestida con un
material parecido al corcho -para mantener la temperatura- que había
usado Julio José Iglesias y que se le cayó de la puerta del coche al
estacionar en una playa.
“Se dio cuenta de que se le había
caído y no la recogió, está grabado en vídeo, de modo que estamos ante
una prueba que es un objeto sin valor, obtenida de forma lícita y con un
fin noble.
El detective recogió otros objetos que también contienen
ADN, pero no se han analizado porque es caro, aunque los conservamos.
Solo el detective ya costó cerca de $33,000”, añadió este letrado
sevillano.
Al salir del juzgado, el supuesto hijo de Julio
Iglesias se mostraba resignado: “Sé que estoy luchando contra un
gigante, quiero confiar en la Justicia, yo voy con la verdad”.
“Esto
no ha ido ni mejor ni peor de lo que esperábamos, hay que esperar. Esto
es más largo que un día sin pan, pero todavía me quedan fuerzas, hasta
el final”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario