Tienen los Meritos Suficientes los Cuatro Periodistas que reconocera el Sindico y la Sala Capitular de Bonao?.
Desconocemos el criterio de la Sala Capitular del Municipio de Bonao, al aprobar a unanimidad el reconocimiento a cuatro comunicadores sociales de la provincia y con motivo de conmemorarse el 5 de abril el Día Internacional del Periodista.
.
El proyecto motivado en su resolución por el regidor José Luís Rodríguez de la bancada del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), fue aprobado por los sus demás colegas presentes en la sesión, quienes por complacencia propia de compañero de partido, apelaron al favorecimiento del proyecto.
.
Basado en el criterio que debería tener cada uno de los comunicadores a reconocer, por los Regidores de la Sala Capitular de Bonao, deben estos estar bien enmarcados en las buenas acciones del desarrollo de la comunicación social de Monseñor Nouel, pues no creo que a nadie se le debe reconocer por hacer lo que tienen que hacer muchos menos cuando ese reconocimiento sale de una entidad que dice ser honorable.
.
Desglosando merito por merito la labor realizada por ejemplo; Ruddy Dotel Paulino, este puede definirse que ha desarrollado un periodismo sin trayectoria y de muy poca consistencia a nivel nacional, manteniendo en Bonao un Rotativo de una trayectoria basada en el chantaje y la sublevación pragmática de una no muy creíble información pues las mismas han estado inclinadas siempre a sus intereses particulares por tal sentido, no define una política lineada al concepto desarrollista de una provincia. Tal motivo puede verse que este reconocimiento va enmarcado a que este (Ruddy Dotel), baje los ataques que en los últimos meses este le mantiene al Sindico Alberto Marte, a través de sus medios escritos.
.
Antonio Brito (Tony), A mi juicio personal, ha mantenido su independencia dentro de la comunicación su trabajo esta basado en la credibilidad de los lectores de los medios en que labora, sus aportes al desarrollo de la comunicación en Bonao, han estado basado siempre en planteamiento pulcros y objetivo los que dan a conocer las buenas y malas obras de los protagonistas de las noticias y como debe ser, sin recurrir al chantaje.
.
Antonio Manuel Polanco, cabria aquí preguntarse, cual ha sido el aporte en la comunicación de este muchacho que no sea el de relajar con las cosa seria de un pueblo y claro eso es lo que el entiende es el periodismo, un relajo, pues este viene de ser un buen animador de programas de radio pero seria muy bueno que los regidores habrán desde ya una exhaustiva investigación para que le digan a Bonao los meritos que tienen estos comunicadores para ser reconocidos por una honorable Sala de Regidores.
.
Andrés Osiris Tejeda Cessé, pienso que es otro de los reconocimientos que los Regidores del PRD, le harán para estos enfriarse o enfriar al Sindico Alberto Marte, con el destacado gerente deportivo de Bonao, por los ataques que este le ha realizado al mantener estancado el capitulo al desarrollo deportivo en el Municipio de Bonao, del cual el sector deportivo siempre ha definido que esa área nunca le ha importado al Edil Municipal, pues para el Alcalde del Municipio los deportistas son delincuentes disfrazados de mendigos.
.
Quienes fueron de la idea de reconocer a un paquete de comunicadores sin meritos algunos de ellos, comenzaron muy temprano a cualquierizar el asunto y es precisamente porque no se tiene el criterio de lo que es un reconocimiento no entienden estos, que el deber no se premia y digo que no tienen criterio porque cuando a alguien se le otorga un reconocimiento debe tener una hoja bien limpia de servicio en la sociedad para la cual sirve no por pertenecer al Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), o al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), dos nidos donde hay muchas ratas deben autoridades como son los Regidores caer en ese chantaje de reconocer a hombres y mujeres sin antes realizar una investigación previas de su trayectoria en la comunicación y su vida personal.
.
Los yerros que en los últimos años han tenido estos dos gremios en la selección de sus miembros para tal o cual acción no han sido las mejores porque las mismas han estado basadas en el amiguito o compañero de partido lo que hace perder la credibilidad al asunto e influyen para que otros la pierdan.
.
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
No hay comentarios:
Publicar un comentario